Недобросовестный наследник

Думаете, вы знаете, что такое резюме?

Очень часто люди путают резюме и автобиографию. Первый документ – это довольно сжатая биографическая справка о человеке, касающаяся, прежде всего, его образования и профессиональной деятельности. Личной информации в нем должно быть минимум. Шаблоны резюме для устройства на работу не содержат пункта о родных и близких, там не нужно указывать о своих увлечениях и хобби, детстве, юношестве. Более того, в рамках одного резюме не всегда даже уместно писать обо всех ступенях своей карьерной лестницы.

Автобиография обычно пишется в свободной форме, у нее нет строгого шаблона. В ней можно кратко изложить всю историю жизни человека – буквально с рождения и до описания текущего времени, с указанием знаковых периодов (смена места проживания, свадьбы, рождение детей и т.д.).

С резюме на самом деле все не так просто. Соискатели, начиная составлять этот документ, часто допускают множество досадных ошибок, из-за которых хедхантеры безжалостно отсеивают потенциальных кандидатов еще на стадии рассмотрения анкет людей, которые хотят устроиться на работу. Шаблон для резюме может быть кратким или подробным (CV). Многие путают резюме и CV, считая эти документы одинаковыми

Но между ними есть существенная разница – в CV необходимо сделать углубление на профессиональных достижениях, к документу подшивается портфолио, примеры работ, что особенно важно для специалистов творческих профессий (дизайнеров, журналистов, воспитателей, педагогов, аниматоров, организаторов мероприятий). Стандартное резюме должно уместиться на 1-2 странички печатного текста, а обо всех подробностях своего опыта работы человек рассказывает во время собеседования

Третье основание

Отстранение от наследования по закону осуществляется только судом посредством вынесения соответствующего решения по требованию заинтересованных лиц.

Основанием опять же является недостойное поведение лица, которое претендует на получение наследственного имущества, но не достойного этого. В данном случае, такое лицо должно было злостно уклоняться от выполнения лежавших на нем при жизни наследодателя обязанностях по его содержанию.

Вопрос об отстранении от наследования рассматривается в порядке искового производства.

Иск может быть предъявлен любым лицом, которое имеет заинтересованность в призвании себя к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли в наследстве. Также истцом может выступить отказополучатель или лицо, права и законные интересы которого могут быть затронуты переходом прав на наследственное имущество.

Как бы это цинично не звучало, зачастую заинтересованными лицами являются другие наследники, которыми руководит не желание восстановить справедливость, а обыкновенное меркантильное намерение прирастить свою долю. Но это не всегда так.

При оценке характера уклонения и возможной квалификации его как злостного, необходимо учитывать продолжительность и причины неуплаты содержания. Единых стандартов не существует и в каждом случае нужен индивидуальный подход.

Суд отстраняет от наследования, если имеет место доказанность злонамеренного уклонения. Данное обстоятельство может быть подтверждено приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты алиментов, решением суда об ответственности за их несвоевременную уплату, справкой судебных приставов-исполнителей, другими доказательствами.

Основания для признания недобросовестным наследником

Недобросовестные наследники по ГК РФ лишаются всех своих прав на имущество завещателя. На законных основаниях недостойным могут посчитать:

  • человека, умышленно совершившего нарушение для увеличения своей доли;
  • гражданина, оказывающего противоправное воздействие, угрозы, давление на остальных наследников;
  • лицо, подделавшее документы или выкравшее их и пытавшееся уничтожить;
  • гражданина, убившего или нанесшего побои, спровоцировавшие болезнь завещателя;
  • иных людей, согласно действующим нормам закона.

Юристы утверждают, что признать недобросовестным можно только того наследника, который совершал какие-либо активные действия. В случае, если наследователь узнал о смерти завещателя, но не уведомил остальных претендентов на имущество, в разряд недостойных он не попадает.

Как лишить наследства недобросовестного наследника?

Сегодня признать человека недостойным наследства может только суд или же сам наследодатель в своем нотариально заверенном завещании.

Поэтому, для присвоения гражданину статуса недобросовестного и не имеющего прав на наследство, заинтересованная сторона должна собрать все нужные документальные доказательства и подать иск в суд.

Документы для признания недостойным наследником

Чтобы обратиться в суд, гражданин или представляющее его лицо, должны подготовить пакет бумаг:

  • иск для признания претендента на имущество завещателя недостойным (три копии);
  • документ, подтверждающий оплату госпошлины;
  • документ о смерти завещателя;
  • документы, подтверждающие недобросовестность наследника;
  • копии документов, подтверждающих наличие прав на наследование, от заинтересованных сторон.

После сбора всех необходимых бумаг, человек может обращаться в органы судебной власти, расположенные по месту проживания ответчика.

Суд не может лишить права на имущество завещателя лиц, которые имеют право на обязательную долю. К таким людям относят нетрудоспособных супругов, несовершеннолетних детей, прочих лиц, нуждающихся в материальной поддержке.

Образец иска о признании недобросовестным наследником

При обращении в органы судебной власти, заявитель подает соответствующее заявление о признании человека недостойным и, как последствие, отстранении его от получения наследства.

Порядок подачи документа предполагает необходимость обязательно указывать реквизиты судебной инстанции, личные данные заявителя и недостойного наследователя, опись имущества наследодателя, исковые требования и дату составления документа.

Если по решению органа судебной власти человек признан недобросовестным и недостойным наследства, истец должен обратиться к нотариальному лицу, занимающегося завещанием и предоставить ему вынесенный судебный приговор. Далее, исходя из принципов Гражданского кодекса, нотариусом проводится исключение недостойного гражданина из наследственной очереди.

Кто такие недостойные наследники

Часто недовольные распределением имущества граждане пытаются обвинить других в проступках и провести признание наследника недостойным.

На самом деле, недостойный наследник – это человек, который своим поведением и отношением, дают основания отказать в наследовании. Причиной исключения наследника может стать не любой проступок, а определенные обстоятельства, упомянутые в законодательстве.

Недостойный наследник: основания для признания недобросовестным

Основания отказа в наследовании стоит поискать в нормах ГК РФ, статье 1117:

  • Мошеннические действия определенных лиц, целью которых является появление или увеличение наследуемой доли, вплоть до насильственных действий и угроз в отношении завещателя. Основанием для отказа станет предоставленное нотариусу судебное постановление, приговор в отношении осужденного.
  • Лишение родительских прав ведет к сохранению обязанностей материально обеспечивать подопечных, но лишает их права участвовать в наследовании по закону. Исключение происходит на основании предъявленных нотариусу документов о лишении родителя прав.
  • Задолженности по материальному обеспечению. Неплательщики и уклонисты от обязательств перед наследодателем исключаются из списка наследников по судебному постановлению. Этот отказ возможен только при распределении наследственной массы по закону.

В зависимости от степени проступков, недобросовестные граждане могут быть признаны:

  • абсолютно недостойными, когда совершены преступления ради увеличения доли в наследстве, созданы препятствия для оформления завещания или, когда родители утрачивают права в отношении детей-наследодателей;
  • условно-недостойными, когда уклоняются от выполнения действий, предусмотренных по статусу наследователя.

Кто может оказаться недостойным

Исходя из сформулированных оснований, недобросовестными наследниками при различных обстоятельствах могут стать:

  1. Преступники, посягнувшие на жизнь, здоровье, вынуждающие умершего написать завещание в свою пользу. Обвинения могут быть предъявлены за сами противоправные действия, так и угрозы сделать их. Убившие с корыстной целью лица утрачивают право наследовать имущество своей жертвы.
  2. Мошенники, чьи преступные действия направлены на получение имущества в наследство. В отличие от первой категории лиц, мошенники работают тоньше, поскольку обходятся без физического воздействия, насилия, угроз. Путем убеждения преступники добиваются получения наследства по личной инициативе наследодателя, либо подделывают документы, чтобы провести законную процедуру переоформления уже после смерти наследодателя.
  3. Плохие родители, лишенные права участвовать в жизни ребенка из-за своего образа жизни, негативного влияния на ребенка, отказа обеспечивать и ухаживать за несовершеннолетним. Восстановить права можно только через суд, представив доказательства своего исправления, до того, как ребенок достигнет совершеннолетия.
  4. Родные умершего, не исполнившие возложенных обязательств в отношении наследодателя, чаще всего, это отказ от финансового обеспечения со стороны недобросовестных граждан.

Что читают между строк?

Что касается информации из разделов о профессиональных навыках, личных качествах сильных и слабых сторонах человека, то она относятся к разряду данных, которые трудно проверить заочно, считав их с бумажки. Соискатель может написать о себе что угодно. Пользуясь этим, многие приукрашивают действительность сверх меры.

Опытный менеджер по персоналу, взглянув на документ, может сразу отличить нескромную браваду от действительных профессиональных навыков. Поэтому сам соискатель заинтересован больше всех максимально реалистично составить резюме на работу. Шаблон документа никогда не включает в себя раздел с рекомендациями бывших руководителей, но потенциальный работодатель может сам навести справки о кандидате и узнать, насколько достоверную информацию тот предоставил в своем резюме.

Рассказывая о личностных качествах, не следует сильно лестно отзываться о себе, но и принижать свои заслуги нельзя. Стандартные слова вроде «коммуникабельный», «пунктуальный» и «целеустремленный» скорее опишут кандидата не как ответственного и общительного человека, а как персону, лишенную своего «Я». Эти набившие оскомину фразы лучше заменить краткой характеристикой, изложенной своими словами.

Виды обстоятельств

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

  • действия, которые произвел наследник противоправные;
  • кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
  • недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

  • принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
  • подделкой документа или его кражей.
  • нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Приговор суда будет положительным, если были выявлены такие обстоятельства:

  1. Лицо, которое подозревается в недобросовестности, действовало с нарушением закона.
  2. Были доказаны умышленные нарушения для того, чтобы сделать свою долю наследства больше. При этом могли пострадать другие наследователи. Самое страшное, когда в собственных целях подозреваемых наносит вред здоровью или даже лишает жизни других людей.
  3. Если оказывались действия, противоречащие букве закона, угрозы, давление на тех, кто входит в число наследников.

Наследник может быть признан недостойным еще в ряде случаев, если будут получены тому доказательства:

  1. Человек, которого обвиняют в недобросовестности, принуждал другого наследника отказаться от наследства, или распределить доли в свою пользу.
  2. Занимался подделкой документов, выкрал их или пытался уничтожить.
  3. Нанес побои, повлекшие за собой болезнь, либо покушался на убийство.

Например: узнал о смерти наследодателя, не поставил в известность других наследников. В данном случае в категорию недобросовестных не попадает. Точно также, если наследника признают невменяемым.

Действия при необоснованном признании недостойным

При отстранении человека от наследства суды опираются на веские доказательства. Не вызывающие сомнений факты затрудняют обратную процедуру восстановления его наследственных прав.

Заявление, подаваемое в вышестоящий судебный орган, должно содержать доказательства невиновности и изложение своего взгляда на факты, используемые сонаследниками для обвинения. Также приводятся новые обстоятельства, которые не получилось озвучить в суде первой инстанции.

Если апелляция не принесла требуемого результата, то есть шанс изменить решение после подачи кассационной жалобы в суд третьей инстанции.

В случае признания неправомерности статуса недостойного, наследнику возвращается право на наследство.

Примеры судебной практики

Когда предстоит доказать, что кто-либо из претендентов – недостойные наследники, судебная практика поможет оценить шансы на победу в суде и выявить основные сложности по исключению кандидатов из свидетельства о наследовании.

Исходя из сложившейся статистики, выше шансы на признание граждан ненадлежащими наследополучателями, если они:

  • Злостно уклонялись от уплаты алиментов.
  • Лишились прав на несовершеннолетних наследодателей.

Чтобы доказать суду, что алиментоплательщик не исполнял свои обязанности по материальному обеспечению, необходимо добиться вынесения решения суда о принудительном взыскании и уклонении от оплаты по исполнительному листу. Если человек не обращался в суд с требованием назначения алиментов, иные доказательства суд сочтет несостоятельными.

Если родитель был лишен прав воспитывать ребенка, у суда не остается сомнений в справедливости исключения его из списка возможных получателей наследственной массы.

В процессе судебного разбирательства потребуется собрать полную доказательную базу, убеждающими в справедливости признания претендента недостойным наследства. Помочь в доказательствах могут свидетельские показания, справки о доходе неплательщика алиментов, банковские выписки по счетам, свидетельствующие о наличии финансовых возможностей и отсутствии интереса в ребенке-наследодателе.

Когда речь идет об уголовных статьях, заниматься доказательством ненадежности наследника будет прокуратура, требующая наказания за совершенные деяния через суд. Прокуратура самостоятельно занимается расследование дел о мошенничестве или иных преступлениях, а к нотариусу уже предъявляют вступивший в силу приговор суда с назначенным наказанием.

2020 zakon-dostupno.ru

Пояснения к положениям закона

Как можно судить, исходя из вышеизложенных тезисов, возможностей, в соответствии с которыми человека можно признать недобросовестным наследником, достаточно мало, и все они и сопутствующие им условия четко прописаны в законе.
Прежде всего, необходимо доказать, что гражданин имел злой умысел против наследодателя и совершил (либо собирался совершить, что доказать еще труднее) преступление, которое бы помогло ему завладеть наследством. При этом судом не рассматриваются ни слова, ни намерения, а только конкретные действия.
К подобным деяниям могут относиться: принуждение наследодателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо отмене уже составленного завещания. Подделка, уничтожение или хищение завещания, покушение на жизнь, побои, угрозы, психологическое давление и тому подобные факты. И решение суда о вине лица, вследствие которой он будет , не завит от того, добился ли преступник своей цели или нет. Важен сам факт противоправных действий.
То же относится и к попытке лишить других наследников их доли в наследстве. Если гражданин, например, не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя – это не причина объявлять его недобросовестным наследником. Потому что оповещение родственников законом не предусмотрено. Другое дело, если он делал попытки помешать нотариусу отыскать наследников, сознательно вводя его в заблуждение и скрывая наличие «конкурентов».
При этом гражданин утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, позволяющие устранить его от наследования, будут признаны обвинительным приговором суда (если дело рассматривалось в рамках уголовного судопроизводства) или судебным решением (в рамках гражданского судопроизводства).
Не все просто и с уклонением от обязанностей наследника перед наследодателем. Отстранение гражданина от наследования возможно, если он уклонялся, например, от уплаты алиментов, сумма, объем и режим выплаты которых был принят в законном порядке ранее. И только в том случае, если факт уклонения был установлен судом согласно статье 115 Семейного Кодекса РФ. Стоит помнить, что алиментные обязательства могут быть установлены между:

  • родителями и детьми (как в одну, так и в другую сторону);
  • супругами;
  • дедушками (бабушками) и внуками;
  • пасынком (падчерицей) и отчимом (мачехой).

Алименты между другими степенями родства в Российском законодательстве не предусмотрены.
Родители, ранее лишенные родительских прав, но к моменту вступления наследства за своими детьми восстановленные в правах, недобросовестными наследниками не признаются при отсутствии других оснований.

Судебная практика

Пример 1

Истцу было отказано, так как не заслуживающим признается тот, на кого обязательство по содержанию родителей было назначено судом. Такого решения по отношению к Истомину К. В. не было определено. Имущество отца было поделено между матерью и сыном.

Пример 2

Иск был удовлетворен, так как бездействие ответчика было направлено на скорейшую смерть наследодателя, что является умышленным преступлением, совершенным из корыстных побуждений.

Пример 3

В Петрозаводский районный суд был подан иск от гражданки Шубиной А. А. с целью лишения прав на наследство Искандерова Д. А. являвшегося кровным отцом Искандерова М. Д. Искандеров старший злостно уклонялся от выплаты алиментов и был лишен родительских прав на ребенка.

Из этого видео вы узнаете нюансы признания наследника недостойным.

Довольно часто суды отклоняют исковые требования наследников. Основная причина – отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная практика по данному вопросу. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример.

Истец обратился в суд с просьбой о включении ½ части дома в состав наследственной массы. Также было заявлено о признании претендента недостойным. Женщина утверждала, что ее мать вступила в брак с ответчиком. На общие деньги они купили жилой дом. Позже мама скончалась от нанесенных ей травм. Виновником преступления был ответчик, что подтверждается приговором Сакмарского райсуда. По мнению женщины, ответчик является недостойным наследником. Следовательно, она выступает единственным претендентом на имущество своей матери. Заявление о принятии наследства женщина подала своевременно. Однако она не может провести инвентаризацию жилого помещения, поскольку ответчик отбывает срок в тюрьме. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

(Решение Сакмарского райсуда от 10.04.2012 дело №2(2)-180/2012).

В основу судебного акта лег ранее вынесенный приговор в рамках уголовного дела. Из него четко видно, что наследство открылось из-за противоправных действий ответчика. Поэтому суд признал его недостойным претендентом.

Пример.

Истец обратился с просьбой признать ответчика (наследника) недостойным. Мужчина утверждал, что его брат незаконно овладел совместным жильем, которое принадлежало их семье. А позже ответчик каким-то образом убедил их мать составить на себя завещание. Ответчик подал встречный иск — его требования были аналогичными. Ключевую роль сыграло судебное решение, которым распоряжение было признано недействительным. Также в деле были доказательства того, что один из претендентов отказался от имущества в пользу ответчика. Указанные действия привели к уменьшению части наследства истца. Заявленные требования были удовлетворены

(Решение Каспийского городского суда от 22.05.2012).

Для лучшего понимания применения института недостойных наследников, рассмотрим примеры практики из реальной жизни.

  1. После смерти гражданки Романовой заявление на вступление в наследство подали мать и брат. Нотариус выдала свидетельство матери, которая хотя и была лишена родительских прав, но умершая в ее пользу написала завещание.
  2. Гражданин Погодин был лишен права наследования после своей жены, поскольку совершил покушение на ее убийство (попытка «заказать» супругу киллеру). Нотариус пояснила ему, что, несмотря на то, что никакого вреда жизни и здоровью гражданке Погодиной причинено не было, получить ее имущество он не вправе.
  3. Суд отказал в отстранении наследницы Куровой после смерти ее отца. Разъяснил, что хотя за ней имеется долг по алиментам, но он небольшой. Она не платила его вследствие ухудшения состояния здоровья. Кроме того, помогала умершему иным образом.

При совершении незаконных действий, подтвержденных судебным решением, претенденты на имущество лишаются своих прав. Отстранение производится нотариусом по требованию заинтересованных лиц.

При злостной неуплате алиментов умершему при его жизни, наследник лишается прав по решению суда. Данный вопрос решается в каждом случае индивидуально. Лишенные своих прав обязаны вернуть иным претендентам на имущество все полученное ранее, включая извлеченные за период владения доходы.

Элементы искового заявления

Чтобы выиграть процесс, помимо предоставления веских доказательств, заявитель должен правильно составить иск. Иск может быть коллективным, если он подается от нескольких наследников. Если лицо не участвует в процессе распределения наследства, оно не имеет права подавать подобные заявления.

Исковое заявление подается в районный суд по последнему месту жительства покойного (по месту открытия наследства).

В иске должны быть указаны следующие сведения:

  1. Наименование и местонахождение суда, рассматривающего дело.
  2. Сведения о заявителе (имя, фамилия, отчество, место жительства, контактный телефон).
  3. Данные об ответчике (имя, фамилия, отчество, место жительства, контактный телефон).
  4. Содержание искового заявления: сведения о наследодателе (адрес местожительства, день смерти), определение долей наследников, обоснование своей позиции относительно лишения одного или нескольких граждан права на получения имущества покойного, указание причин для вынесения судом положительного решения со ссылками на нормы права.
  5. Приложение с указанием приложенных документов.
  6. Подпись и дата.

К исковому заявлению также прикладывается квитанция, подтверждающая факт оплаты государственной пошлины в размере трехсот рублей.

Основания для отклонения требований истца

Суды весьма часто оставляют такие требования без удовлетворения, поскольку сложно доказать вышеперечисленные действия, а главное – умышленность таких действий или бездействия. Кроме того, часто сами истцы приводят для обоснования своих требований незаконные основания.

В качестве таких оснований, по которым признать наследника недостойным не представляется возможным, следует назвать:

  • гражданин, которого истец указывает в качестве ответчика, не дает другим сонаследникам доступа к наследственному имуществу (например, не пускает их в жилье, оставшееся по наследству);
  • ответчик пользуется вещами наследодателя, не оформив их на себя (например, ездит на автомобиле, оставшемся в наследство, не вступив еще в свои права наследования);
  • ответчик не исполняет свою часть договоренностей по разделению наследственного имущества между другими сонаследниками;
  • гражданин не выполняет обещание, которое он дал наследодателю (касающееся его имущества);
  • ответчик не дает наследодателю контактировать с другими потенциальными преемниками или подговаривает его не видеться с ними;
  • ответчик не проинформировал других преемников о том, что наследодатель умер;
  • при открытии завещания или принятии наследства по закону ответчик не сказал нотариусу о том, что он не единственный преемник наследодателя;
  • гражданин не захотел соблюсти определенные похоронные ритуалы и церемонии;
  • ответчик скрыл от сопреемников часть наследства;
  • ответчик утаил завещание в пользу иных сопреемников;
  • преемник имел плохие отношения с умершим гражданином при его жизни;
  • ответчик ведет аморальный и/или асоциальный образ жизни (пьет, играет в азартные игры);
  • ответчик небрежно относился к наследственному имуществу;
  • оставление наследодателя без необходимого ухода и лечения (это очень спорное основание, чтобы суд признал его достаточным для признания недостойности наследника чаще всего нужно, чтобы такое отношение довело наследодателя до летального исхода);
  • ответчик спаивал наследодателя и приобщал к иному нездоровому времяпрепровождению;
  • ответчик вступил в брак с наследодателем в ближайшее время (незадолго до его кончины) с корыстной целью.

Все перечисленные обстоятельства суд, в большинстве случаев, не учитывает в качестве достаточных причин установления недостойности гражданина как преемника и не удовлетворяет такие исковые требования. Так что для установления недостойности наследника аргументы должны быть более весомыми.

ВНИМАНИЕ! Не могут быть лишены наследства (обязательной прилагающейся им доли) недееспособные и ограниченно дееспособные лица.

Последствия исполнения судебного решения

После вступления положительного постановления судебного органа в силу все права недобросовестного наследника на полученное им незаконным образом имущество прекращаются, и он обязан его вернуть. Это касается и доходов, которые могли быть получены в результате использования наследства.

На практике часто бывает, что вернуть имущество в том виде, в котором оно было получено невозможно (к примеру, недвижимость была продана третьим лицам, добросовестно исполнившим обязательства по договору). Для этого нет правового основания. В таком случае возвращению подлежит ее эквивалент в виде денег.

До вступления судебного вердикта в силу наследник, который был воспринят недостойным, способен обжаловать его в течение месяца в вышестоящие инстанции. При наличии веских доказательств апелляция может быть удовлетворена, в таком случае решение нижестоящего судебного органа по лишению его прав наследования отменяется, равно как и то негативное последствие, которое повлекло это решение.

Кроме прочего, у недостойного наследника, признание которого таковым определено судом, все же есть одна возможность наследовать наследодателя на основаниях, предусмотренных законом уже после отстранения от имущества. Существует судебная процедура восстановления в правах наследования, по смыслу которой отстраненный наследник имеет право на обращение в судебные инстанции с заявлением, если сам наследодатель указал его в числе наследников, обязанность доказывать это лежит на нем же. Однако это частности, которые сильно зависят от особенностей конкретной ситуации, снять же этот статус на практике бывает довольно сложно. Однако подобное право закреплено как в ГК, так и соответствующим пленумом Верховного Суда РФ.

Общие понятия

Ст. 1117 ГК РФ содержит информацию о понятии «недостойный наследник» и процедуре назначения подобного статуса человеку. Причем здесь утверждается, что такая судьба может постигнуть как завещательного, так и законного преемника (претендующего на раздел в формате очередности). Основаниями для признания наследника недобросовестным становятся поступки против фигурантов текущего дела.

Можно сказать, что недостойный наследник — это лицо, которое уже не имеет законодательно предоставленного права претендовать на получение жилья (дома, квартиры) и иных видов наследуемого имущества. Доказывать необходимость присвоения человеку такого статуса (его недобросовестность) должны те лица, в адрес которых он совершает неверные действия. Однако этот термин нужен исключительно для закрытия наследственных вопросов.

Основания для признания недобросовестным наследником по статье 1117 ГК РФ:

  • намеренные действия в сторону наследодателя при его здравии, доказываемые в суде уже при распределении наследства (к примеру, уклонение от выплаты назначенных в его адрес алиментов);
  • противодействие в реализации завещательного волеизъявления скончавшегося (например, незаконное увеличение своего участия в наследственном разделе путем подтасовки фактов о близости с наследодателем);
  • действия, направленные против осуществления прав преемников: препятствование в оформлении документов, намеренное умалчивание факта об открытии наследства и т.д.

Восстановление прав допустимо исключительно в одном случае — при отмене вынесенного ранее судебного указа по вопросу причисления к недостойным наследникам. Чтобы сделать это, заявителем в суде становится бывший ответчик. Причем ему безусловно следует придерживаться схемы обжалования (признание недействительным судебной резолюции), предусмотренной в России.

Если гражданское лицо, признанное недостойным, не имеет права наследовать собственность почившего, то предназначенная ему часть распределяется между оставшимися претендентами. Причем во втором случае производится операция возврата необоснованно забранного имущества недобросовестным гражданином.

Последнее регулируется гл. 60 Гражданского кодекса РФ о безосновательном обогащении. Здесь прописано не только обязательство возврата самого движимого и недвижимого имущества, активов и т.д., но и возвращение стоимости проданного наследства или компенсирование неполученных из-за этого доходов другим правопреемником. Указанные принципы относятся как к стандартным наследникам, так и к претендентам на обязательную долю.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследованием называют переход прав на имущество, права и обязательства от умершего лица к его наследникам. Унаследовать материальные и нематериальные ценности имеют право как родственники, так и иные лица, поскольку существует два основания наследования: по закону и по завещанию.

Судебная практика по недостойным наследникам

Иски о недостойных наследниках часто встречаются в судебной практике. При этом далеко не все заявленные требования удовлетворяются судом. Истцы сами, желая получить большую долю наследства, могут действовать недобросовестно. Рассмотрим конкретные примеры.

Ненадлежащий наследник

Большая часть споров касается признания одного или нескольких наследников недобросовестными. Так, судом Ростовской области было рассмотрено дело по иску сына наследодателя к его внуку. Истец настаивал, что внук ведет себя недостойно, оскорблял бабушку, на навещал ее, на заботился. Однако конкретных доказательств противоправности поведения, решений суда, иных органов по этому поводу предоставлено не было. Решением № 2-904/2017 2-904/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 6 июля 2017 г. в иске было отказано.

Поддельные завещания

В практике судов имеются также случаи, когда наследник претендует на имущество умершего по поддельному завещанию. Установление этого факта влечет признание завещания недействительным, а указанных в нем лиц исключают из числа наследников.

Примером может служить решение № 2-2400/2014 2-2400/2014~М-2078/2014 М-2078/2014 от 30 июня 2014 г. Гагаринский суд Москвы удовлетворил требование истцов о признании недействительным завещания, которое на самом деле не было оформлено указанным в нем нотариусом.

Как лишить гражданина права наследования

Нет никаких проблем, если недостойный наследник не успел получить наследственное имущество. Что же происходит в ситуации, когда имущество было им получено? Здесь все просто и справедливо.

Недостойный наследник в силу своей недостойности обязан вернуть все, что он получил из состава наследственного имущества.

Это должно произойти вне зависимости от того, имело ли место отстранение судом от наследования (основание 3), или же недостойный был исключен нотариусом из состава наследников (основание 1 и 2).

Кому же отходит имущество, которое причиталось недостойному наследнику?

В данном случае будет иметь место приращение наследственных долей. Чтобы не перегружать изложение затронутой темы, не будет вдаваться в подробности, каким образом происходит приращение. Общий смысл заключается в том, что недостойный наследник будет считаться отпавшим и его доля будет распределена между другими наследниками, которые приняли наследство.

Если родственники столкнулись с недостойным наследником, как это доказать? Статья 1117 ГК РФ предусматривает несколько вариантов действий в зависимости от обстоятельств ситуации.

Признание ненадлежащими наследниками граждан, относящихся к 1, 2, 3 и 5 категории из представленных выше, не составит труда для остальных заинтересованных лиц.

Для этого достаточно обратиться к нотариусу, ответственному за наследственное дело, с обвинительным приговором от суда (в случае совершения гражданином преступления, навредившего физическому здоровью наследодателя или его родственников) или с решением суда (применительно к родителям, ранее потерявших родительские прав). Эти бумаги являются законным основанием для лишения человека права представления.

Как признать недостойным наследника, уклоняющегося от исполнения законных обязательств перед наследодателем? В подобной ситуации не обойтись без судебного разбирательства и оформления специального искового заявления.

Документальные основания для признания наследника недобросовестным:

  • судебное решение об удержании алиментов из заработной платы ответчика;
  • исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам;
  • судебное решение об осуждении за неуплату обязательств на содержание родственника: ребенка, родителя, иных лиц;
  • справка от службы судебных приставов об имеющейся задолженности по алиментам.

Собранный пакет документов необходим подать в районный судебный орган по месту прописки ответчика. Итог рассмотрения дела необходимо предоставить нотариусу, ответственному за вопрос о наследовании.

Если иск был удовлетворен судом, нотариус исключить ответчика из завещания.

Образец иска

Для иска не существует строгой регламентированной формы, однако большинство истцов пользуется классическим образцом, в который при необходимости можно вносить дополнительные сведения и изменения, диктуемые обстоятельствами.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий